Ключевые слова: личность, общество, сознание, психика, терапия, хирургия, управление, безопасность.
Неоднократно отмечал в своих работах (см. revomd.com) прямую зависимость между уровнем развития экономики и социальных институтов государства и количеством граждан имеющих психические и психологические проблемы. Казалось бы парадоксальная ситуация. Однако парадокса здесь нет. Попробуем разобраться. Сначала разделим понятия психика и сознание. Проблема давняя. Психика появилась в эволюции как атрибут развитого головного мозга. Психику мы определяем как форму отношений организмов с развитым головным мозгом, определяющих их поведение по результатам интегральной оценки сигналов сенсорных систем и в соответствии с архетипом – врожденной программой рефлексии по всем уровням собственной системной организации. Сознание проявилось на следующем этапе эволюции с появлением Homo sapiens L. Психика на этом уровне проявляет себя лишь как подсистема. Сознание я определяю (В. Рево, 1999, 2006) как процесс и как отношение субъект - объект, при котором в процессе активного и динамичного системного синтеза развитого мозга и внешней памяти возможно волевое воспроизведение субъектом идеи объекта. Внешняя память социального уровня представляет собой знаковую и символьную форму отражения себя в себе, в окружающей среде и окружающей среды в себе. Этим внешняя память человека отличается от внешней памяти физиологического уровня всех остальных живых существ. Путаница в определениях психики и сознания уводит нас от возможности эффективно использовать ресурсы как того, так и другого. Сознание имеет верхний предел (В. Рево, 1999) - абстрактной категорией, представляющей максимальный уровень систематизации при полной реализации нравственных принципов. Имеет сознание и нижний предел, представляемый экспоненциальным возрастанием неопределенности в иерархической вертикали системной эволюционной организации субъекта. Базовые механизмы сознания на этой вертикали инвариантны, тогда как подсистема внешней памяти развитого сознания имеет неограниченный ресурс, который только начинает развиваться. Это должно стать стратегическим приоритетом, иначе общество ожидает полномасштабная гуманитарная стагнация, признаки которой мы уже сегодня можем наблюдать. Начиная с первого человека, сознание одного стремится в собственных интересах изменить, подчинить сознание другого. При этом изобретаются все более изощренные формы такого воздействия. В целом их можно разделить на две группы. Одни представляют собой технологии того, что я называю терапией сознания, другие – хирургией сознания. Терапия сознания (В. Рево, 2003) это определение технологических приемов функциональной трансформации сознания (изменение характеристик сенсорного фона, гипноз, трансцендентальная медитация, мифотворчество и т.д.) как отдельной личности, так и групп людей главным образом вербальными методами за продолжительное время (дни, месяцы и годы). Серьезным деструктивным средством терапии сознания является реклама в электронных средствах информации. Так, по данным Д. Неведимого, до двух лет жизни средний американец тратит на просмотр только рекламных роликов в паузах различных программ. В своих публикациях, в том числе и в одном из постов я показал, как нарушение семантической и логической целостности материала, прерываемого рекламой, активизирует механизм невротизации личности. Для удовлетворения какой-либо одной потребности, занявшей доминирующее положение в организме (власть, секс, деньги, наркотики, еда и пр.) развивается параноидальное систематизированное неукротимое стремление. Для его реализации в организме формируются устойчивые синергии, представляющие собой согласованности в работе аппаратов разных подсистем для решения намеченной задачи. Волевому влиянию эти синергии или не поддаются, или поддаются очень слабо. Так же нельзя изменить содержание своих системных механизмов, но их проявления – можно. Параметры внешней среды можно изменить реально или иллюзорно (в последнем случае поведение будет неадекватным). Для человека с замутненным сознанием (пьяный, наркотики и пр.) среда будет представляться благоприятной (чрезмерная общительность), либо враждебной (агрессивность). Мощным девиантным, в большинстве случае деструктивным инструментом терапии сознания является культовый его контроль. Сегодня мы видим закономерную трансформацию такого контроля от уровня разных форм представления себя в среде до уровня все более агрессивной экспансии. Многие так называемые общественные движения демонстрируют эту тенденцию по своему характеру отвечающие проявлению механизма положительной обратной связи. Теперь представлю хирургию сознания. Хирургия сознания (В. Рево, 2003) представляет собой определение технологических приемов структурной трансформации (резекция, имплантация, психопластика и т. д.) различных разделов сознания отдельной личности вербальными или невербальными (хирургическими, техническими, химическими и проч.) методами за ограниченное время (секунды и часы). При работе с высокоорганизованными животными искусственно ограничивают развитие их как индивидуумов с высоким уровнем психики, добиваясь задержки этого развития или его блокирования на определенном этапе формирования индивидуальности. Для формирования ограниченной индивидуальности, которая облегчает формирование злобности животных помещают в одних случаях в условия социальной депривации (подобию того, что имеет место на уровне человека – синдром Каспара Хаузера), в других условиях формируют абсолютное отсутствие страха смерти и т. д. Аналоги приемов социальной депривации для задержки развития качеств индивидуальности используют и на уровне человека. Легче всего сломить волю изменив самоидентификацию. Способов бесчисленное число. Пётр I насильно брил бороды, одевал в новую одежду. Одним из распространенных способов изменения самоидентификации массы людей – одеть ее в униформу, приучить к общей символике и т. д. Один старый психиатр так оценивает сегодняшнюю ситуацию: «неврастеники строят воздушные замки, шизофреники в них живут, психиатры стригут квартплату». Вот такой кондо. Возможно, он прав. Опыт, понимаете ли. Материал данного поста доступен для воспроизведения при условии обязательной ссылки на автора и источник.
Неоднократно отмечал в своих работах (см. revomd.com) прямую зависимость между уровнем развития экономики и социальных институтов государства и количеством граждан имеющих психические и психологические проблемы. Казалось бы парадоксальная ситуация. Однако парадокса здесь нет. Попробуем разобраться. Сначала разделим понятия психика и сознание. Проблема давняя. Психика появилась в эволюции как атрибут развитого головного мозга. Психику мы определяем как форму отношений организмов с развитым головным мозгом, определяющих их поведение по результатам интегральной оценки сигналов сенсорных систем и в соответствии с архетипом – врожденной программой рефлексии по всем уровням собственной системной организации. Сознание проявилось на следующем этапе эволюции с появлением Homo sapiens L. Психика на этом уровне проявляет себя лишь как подсистема. Сознание я определяю (В. Рево, 1999, 2006) как процесс и как отношение субъект - объект, при котором в процессе активного и динамичного системного синтеза развитого мозга и внешней памяти возможно волевое воспроизведение субъектом идеи объекта. Внешняя память социального уровня представляет собой знаковую и символьную форму отражения себя в себе, в окружающей среде и окружающей среды в себе. Этим внешняя память человека отличается от внешней памяти физиологического уровня всех остальных живых существ. Путаница в определениях психики и сознания уводит нас от возможности эффективно использовать ресурсы как того, так и другого. Сознание имеет верхний предел (В. Рево, 1999) - абстрактной категорией, представляющей максимальный уровень систематизации при полной реализации нравственных принципов. Имеет сознание и нижний предел, представляемый экспоненциальным возрастанием неопределенности в иерархической вертикали системной эволюционной организации субъекта. Базовые механизмы сознания на этой вертикали инвариантны, тогда как подсистема внешней памяти развитого сознания имеет неограниченный ресурс, который только начинает развиваться. Это должно стать стратегическим приоритетом, иначе общество ожидает полномасштабная гуманитарная стагнация, признаки которой мы уже сегодня можем наблюдать. Начиная с первого человека, сознание одного стремится в собственных интересах изменить, подчинить сознание другого. При этом изобретаются все более изощренные формы такого воздействия. В целом их можно разделить на две группы. Одни представляют собой технологии того, что я называю терапией сознания, другие – хирургией сознания. Терапия сознания (В. Рево, 2003) это определение технологических приемов функциональной трансформации сознания (изменение характеристик сенсорного фона, гипноз, трансцендентальная медитация, мифотворчество и т.д.) как отдельной личности, так и групп людей главным образом вербальными методами за продолжительное время (дни, месяцы и годы). Серьезным деструктивным средством терапии сознания является реклама в электронных средствах информации. Так, по данным Д. Неведимого, до двух лет жизни средний американец тратит на просмотр только рекламных роликов в паузах различных программ. В своих публикациях, в том числе и в одном из постов я показал, как нарушение семантической и логической целостности материала, прерываемого рекламой, активизирует механизм невротизации личности. Для удовлетворения какой-либо одной потребности, занявшей доминирующее положение в организме (власть, секс, деньги, наркотики, еда и пр.) развивается параноидальное систематизированное неукротимое стремление. Для его реализации в организме формируются устойчивые синергии, представляющие собой согласованности в работе аппаратов разных подсистем для решения намеченной задачи. Волевому влиянию эти синергии или не поддаются, или поддаются очень слабо. Так же нельзя изменить содержание своих системных механизмов, но их проявления – можно. Параметры внешней среды можно изменить реально или иллюзорно (в последнем случае поведение будет неадекватным). Для человека с замутненным сознанием (пьяный, наркотики и пр.) среда будет представляться благоприятной (чрезмерная общительность), либо враждебной (агрессивность). Мощным девиантным, в большинстве случае деструктивным инструментом терапии сознания является культовый его контроль. Сегодня мы видим закономерную трансформацию такого контроля от уровня разных форм представления себя в среде до уровня все более агрессивной экспансии. Многие так называемые общественные движения демонстрируют эту тенденцию по своему характеру отвечающие проявлению механизма положительной обратной связи. Теперь представлю хирургию сознания. Хирургия сознания (В. Рево, 2003) представляет собой определение технологических приемов структурной трансформации (резекция, имплантация, психопластика и т. д.) различных разделов сознания отдельной личности вербальными или невербальными (хирургическими, техническими, химическими и проч.) методами за ограниченное время (секунды и часы). При работе с высокоорганизованными животными искусственно ограничивают развитие их как индивидуумов с высоким уровнем психики, добиваясь задержки этого развития или его блокирования на определенном этапе формирования индивидуальности. Для формирования ограниченной индивидуальности, которая облегчает формирование злобности животных помещают в одних случаях в условия социальной депривации (подобию того, что имеет место на уровне человека – синдром Каспара Хаузера), в других условиях формируют абсолютное отсутствие страха смерти и т. д. Аналоги приемов социальной депривации для задержки развития качеств индивидуальности используют и на уровне человека. Легче всего сломить волю изменив самоидентификацию. Способов бесчисленное число. Пётр I насильно брил бороды, одевал в новую одежду. Одним из распространенных способов изменения самоидентификации массы людей – одеть ее в униформу, приучить к общей символике и т. д. Один старый психиатр так оценивает сегодняшнюю ситуацию: «неврастеники строят воздушные замки, шизофреники в них живут, психиатры стригут квартплату». Вот такой кондо. Возможно, он прав. Опыт, понимаете ли. Материал данного поста доступен для воспроизведения при условии обязательной ссылки на автора и источник.