Лаборатория системных технологий управления программами болезней ™
Комментарий в YouTube к созданию независимой патологоанатомической службы 10 октября 2019
Здравоохранения, как такового, быть не может по определению. Природа много чего создала, создала она и конкретные болезни, каждую из них наделив собственной программой развития. Но здоровья она не создавала, эту условность придумали уже сами люди. Условность они и охраняют. Архаизм медицины состоит в бесконечной борьбе с симптомами – этими платоновскими тенями болезней, коих у каждого человека всегда несколько. Программы каждой из них находятся на разных стадиях развития. Человек уже рождается с этими программами, набор которых определяет его биопатотип. Так вот, болезней у человека несколько, а формулярный принцип заточен лишь на одну. К тому же под прицелом врача только симптомы, но не программы. А их несколько, и написаны они на разных языках. Медицине это неведомо, она так и не стала наукой, о чём сокрушался ещё Лаплас. В пучине гуманитарной сферы предмет её поиска всё более атомизируется. На этом фоне продуктом творчества безумного чиновника предстаёт перед нами международная классификация болезней, в которой любую из них можно при желании отнести к любому разделу. А это позволяет подгонять под директивные требования любую статистику, что успешно и происходит. Грамотная классификация – это всегда эффективный инструмент, а безграмотная – инструмент негодный. Высшая профессиональная надзорная структура в медицине – это её же собственная патологоанатомическая служба. Понятно, что это абсурд. Надзорную деятельность, в том числе и в медицине, должны осуществлять независимые по форме и по содержанию структуры. Но квалификация таких специалистов должна быть выше, чем у их поднадзорных. Это же требование второго начала. Отмеченные обстоятельства лишь верхушка айсберга, о который более четырёх столетий бьётся корабль с гордым именем «Здравоохранение». Исправить положение можно, но мои обращения в соответствующие инстанции, больше десятка опубликованных монографий по теме эффекта не имели. И это опять термодинамика. В отличие от Титаника, эта посудина не тонет. А что не тонет, хорошо известно.
Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
Комментарий в YouTube к созданию независимой патологоанатомической службы 10 октября 2019
Здравоохранения, как такового, быть не может по определению. Природа много чего создала, создала она и конкретные болезни, каждую из них наделив собственной программой развития. Но здоровья она не создавала, эту условность придумали уже сами люди. Условность они и охраняют. Архаизм медицины состоит в бесконечной борьбе с симптомами – этими платоновскими тенями болезней, коих у каждого человека всегда несколько. Программы каждой из них находятся на разных стадиях развития. Человек уже рождается с этими программами, набор которых определяет его биопатотип. Так вот, болезней у человека несколько, а формулярный принцип заточен лишь на одну. К тому же под прицелом врача только симптомы, но не программы. А их несколько, и написаны они на разных языках. Медицине это неведомо, она так и не стала наукой, о чём сокрушался ещё Лаплас. В пучине гуманитарной сферы предмет её поиска всё более атомизируется. На этом фоне продуктом творчества безумного чиновника предстаёт перед нами международная классификация болезней, в которой любую из них можно при желании отнести к любому разделу. А это позволяет подгонять под директивные требования любую статистику, что успешно и происходит. Грамотная классификация – это всегда эффективный инструмент, а безграмотная – инструмент негодный. Высшая профессиональная надзорная структура в медицине – это её же собственная патологоанатомическая служба. Понятно, что это абсурд. Надзорную деятельность, в том числе и в медицине, должны осуществлять независимые по форме и по содержанию структуры. Но квалификация таких специалистов должна быть выше, чем у их поднадзорных. Это же требование второго начала. Отмеченные обстоятельства лишь верхушка айсберга, о который более четырёх столетий бьётся корабль с гордым именем «Здравоохранение». Исправить положение можно, но мои обращения в соответствующие инстанции, больше десятка опубликованных монографий по теме эффекта не имели. И это опять термодинамика. В отличие от Титаника, эта посудина не тонет. А что не тонет, хорошо известно.
Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
RSS Feed