Человека всегда интересовало будущее. Однако раньше он не имел возможности получить убедительный прогноз на этот счет. Сегодня такой прогноз возможен. Это обеспечивают ресурсы системной информационной модели Природы. Автор представил эту модель в своих статьях, монографиях и в Энциклопедии системных знаний. Многие его работы можно найти в свободном доступе в Интернете.
Известно, что история развития живого на планете включает в себя несколько драматических периодов массовой гибели организмов. Сегодня мы имеем больше дюжины предполагаемых сценариев этого явления. Но они не раскрывают внутреннюю причину массового вымирания. Все сценарии предполагают влияние внешних факторов. К ним относят взрывы сверхновых звезд, падение крупных небесных тел на Землю, вулканическую активность и т.д. Однако я обнаружил причинную связь очередного массового вымирания с появлением новой генерации организмов. Новый информационный механизм каждого этапа филогенеза резко увеличивает ресурсные возможности новой генерации в тектологически враждебном (по Богданову) мире.
Полагают, что жизнь на планете возникла около 3,7 млрд. лет т.н. в виде доклеточных белковых форм. Первые организмы не имели взаимных преимуществ. Конкуренция за ресурсы практически отсутствовала. Живое проявляло необычайно высокую творческую активность на этом этапе. Однако системное содержание этих организмов оставалось неизменным. Это были все те же белковые формы. Но химическое многообразие увеличивалось, а физическая структура усложнялась.
На втором этапе филогенеза в промежутке 2,5 – 1,65 млрд. лет т.н. появились формы живого, которые получили новый базовый информационный механизм – генетический. Организмы с генетическим аппаратом получили больше степеней свободы. Это давало серьезные преимущества перед живыми формами предыдущего этапа филогенеза, которые остались при своих возможностях. На этом этапе новые формы живого впервые стали проявлять активную конкуренцию за ресурсы и между собой. Оба эти обстоятельства являются причиной первого массового вымирания живого на Земле. В этот же период произошла так называемая «кислородная катастрофа», когда уровень кислорода в атмосфере резко увеличился. Для анаэробов наступили тяжелые времена. Однако некоторые из них сумели полностью или частично сохраниться. Они включились в структуру организмов, способных к кислородному фотосинтезу. При этом они получили ряд преференций, в том числе более высокий уровень безопасности[1].
Третий этап филогенеза живого наступил в промежутке 570 – 440 млн. лет т.н. В этот период появились организмы, которые получили новый базовый информационный механизм в виде нейрона в сетях и ганглиях. В этих условиях конкуренция за ресурсы вновь резко обострилась. Это была причина второго массового вымирания.
Четвертый этап филогенеза живого наступил в промежутке 200 – 150 млн. лет т.н.
В этот период появились формы живого, которые получили новый базовый информационный механизм – развитый головной мозг. Конкуренция за ресурсы вновь резко увеличилась. Это вызвало третье массовое вымирание живого.
На первом этапе филогенеза было самое многочисленное разнообразие живых форм. На этом этапе видов в современном представлении не было, они появились в последующих этапах развития живого. При этом число видов новой системной организации, которые появлялись на каждом последующем этапе филогенеза, экспоненциально уменьшалось.
Принято считать, что на пятом этапе филогенеза появился только один вид[2] – современный человек (Homo sapiens L.). Он получил новое базовое системное качество – развитое сознание, которое обеспечивает максимальное для живого число степеней свободы. Это качество человека обусловило появление серьезной опасности для всей биосферы и для него тоже. Формально человек монополизировал все ранее доступные для живых организмов ресурсы планеты. При этом реально лишь относительно небольшая группа людей владеет этими ресурсами. Экспоненциальный рост жертв бесконечных вооруженных конфликтов и экоцидная практика свидетельствуют о наступлении четвертого массового вымирания живого. Масштаб ресурсов человека для уничтожения всего живого на планете настолько велик, что для оптимизма оснований нет. Различные спекуляции вокруг антропного принципа в любом варианте это лишь проявление антропного шовинизма.
Полагают, что современный человек появился не ранее 3 млн. лет т.н. Однако эта дата не корректна по нескольким причинам. Во-первых, разные методики расчета дат дают разные результаты. Во-вторых, не корректны критерии, по которым предлагают проводить датировку и уровень развития. Утварь и предметы обихода сентинельских туземцев, диких племен Амазонии или Новой Гвинеи не отличаются от того, что могли иметь наши предки на рубеже мелового периода и эоцена, т.е. в промежутке 65 – 35 млн. лет т.н. Эти люди мало отличались по своему облику от наших туземных современников. С того времени мы можем вести отсчет четвертому массовому вымиранию живого.
Мы можем отметить, что каждое массовое вымирание представляло собой все более растянутый по времени процесс. Он продолжался от десятков тысяч до десятков миллионов лет. Это свидетельствует о внутренней природе этого феномена. Некоторые кризисы такого рода проходили в несколько этапов и имели несколько пиков. Причины замедления и ускорения были разные. Сегодня мы находимся на третьем пике последнего массового вымирания. Он начался в XVI веке с развития естественных наук. Уже сегодня этот ресурс способен уничтожить на планете все живое. Лишь этический императив мог бы помочь человеку управлять этим процессом в интересах всего живого. Поэтому этот инструмент общество должно востребовать. Но для этого человечество должно иметь этический императив. Получается замкнутый круг. Теперь мы видим, что процесс идет и катастрофа неминуема.
И остается только пожалеть, что уже никто не сможет наблюдать и описать извержение йелоустоунской кальдеры, гигантскую трансгрессию моря и ряд других феерических событий, которые произойдут в недалеком будущем.
[1] Подробнее см. в моих работах, например: «Четвертый закон биосемиотики».
[2] Мы имеем серьезные основания полагать наличие нескольких видов или подвидов современного человека.
Известно, что история развития живого на планете включает в себя несколько драматических периодов массовой гибели организмов. Сегодня мы имеем больше дюжины предполагаемых сценариев этого явления. Но они не раскрывают внутреннюю причину массового вымирания. Все сценарии предполагают влияние внешних факторов. К ним относят взрывы сверхновых звезд, падение крупных небесных тел на Землю, вулканическую активность и т.д. Однако я обнаружил причинную связь очередного массового вымирания с появлением новой генерации организмов. Новый информационный механизм каждого этапа филогенеза резко увеличивает ресурсные возможности новой генерации в тектологически враждебном (по Богданову) мире.
Полагают, что жизнь на планете возникла около 3,7 млрд. лет т.н. в виде доклеточных белковых форм. Первые организмы не имели взаимных преимуществ. Конкуренция за ресурсы практически отсутствовала. Живое проявляло необычайно высокую творческую активность на этом этапе. Однако системное содержание этих организмов оставалось неизменным. Это были все те же белковые формы. Но химическое многообразие увеличивалось, а физическая структура усложнялась.
На втором этапе филогенеза в промежутке 2,5 – 1,65 млрд. лет т.н. появились формы живого, которые получили новый базовый информационный механизм – генетический. Организмы с генетическим аппаратом получили больше степеней свободы. Это давало серьезные преимущества перед живыми формами предыдущего этапа филогенеза, которые остались при своих возможностях. На этом этапе новые формы живого впервые стали проявлять активную конкуренцию за ресурсы и между собой. Оба эти обстоятельства являются причиной первого массового вымирания живого на Земле. В этот же период произошла так называемая «кислородная катастрофа», когда уровень кислорода в атмосфере резко увеличился. Для анаэробов наступили тяжелые времена. Однако некоторые из них сумели полностью или частично сохраниться. Они включились в структуру организмов, способных к кислородному фотосинтезу. При этом они получили ряд преференций, в том числе более высокий уровень безопасности[1].
Третий этап филогенеза живого наступил в промежутке 570 – 440 млн. лет т.н. В этот период появились организмы, которые получили новый базовый информационный механизм в виде нейрона в сетях и ганглиях. В этих условиях конкуренция за ресурсы вновь резко обострилась. Это была причина второго массового вымирания.
Четвертый этап филогенеза живого наступил в промежутке 200 – 150 млн. лет т.н.
В этот период появились формы живого, которые получили новый базовый информационный механизм – развитый головной мозг. Конкуренция за ресурсы вновь резко увеличилась. Это вызвало третье массовое вымирание живого.
На первом этапе филогенеза было самое многочисленное разнообразие живых форм. На этом этапе видов в современном представлении не было, они появились в последующих этапах развития живого. При этом число видов новой системной организации, которые появлялись на каждом последующем этапе филогенеза, экспоненциально уменьшалось.
Принято считать, что на пятом этапе филогенеза появился только один вид[2] – современный человек (Homo sapiens L.). Он получил новое базовое системное качество – развитое сознание, которое обеспечивает максимальное для живого число степеней свободы. Это качество человека обусловило появление серьезной опасности для всей биосферы и для него тоже. Формально человек монополизировал все ранее доступные для живых организмов ресурсы планеты. При этом реально лишь относительно небольшая группа людей владеет этими ресурсами. Экспоненциальный рост жертв бесконечных вооруженных конфликтов и экоцидная практика свидетельствуют о наступлении четвертого массового вымирания живого. Масштаб ресурсов человека для уничтожения всего живого на планете настолько велик, что для оптимизма оснований нет. Различные спекуляции вокруг антропного принципа в любом варианте это лишь проявление антропного шовинизма.
Полагают, что современный человек появился не ранее 3 млн. лет т.н. Однако эта дата не корректна по нескольким причинам. Во-первых, разные методики расчета дат дают разные результаты. Во-вторых, не корректны критерии, по которым предлагают проводить датировку и уровень развития. Утварь и предметы обихода сентинельских туземцев, диких племен Амазонии или Новой Гвинеи не отличаются от того, что могли иметь наши предки на рубеже мелового периода и эоцена, т.е. в промежутке 65 – 35 млн. лет т.н. Эти люди мало отличались по своему облику от наших туземных современников. С того времени мы можем вести отсчет четвертому массовому вымиранию живого.
Мы можем отметить, что каждое массовое вымирание представляло собой все более растянутый по времени процесс. Он продолжался от десятков тысяч до десятков миллионов лет. Это свидетельствует о внутренней природе этого феномена. Некоторые кризисы такого рода проходили в несколько этапов и имели несколько пиков. Причины замедления и ускорения были разные. Сегодня мы находимся на третьем пике последнего массового вымирания. Он начался в XVI веке с развития естественных наук. Уже сегодня этот ресурс способен уничтожить на планете все живое. Лишь этический императив мог бы помочь человеку управлять этим процессом в интересах всего живого. Поэтому этот инструмент общество должно востребовать. Но для этого человечество должно иметь этический императив. Получается замкнутый круг. Теперь мы видим, что процесс идет и катастрофа неминуема.
И остается только пожалеть, что уже никто не сможет наблюдать и описать извержение йелоустоунской кальдеры, гигантскую трансгрессию моря и ряд других феерических событий, которые произойдут в недалеком будущем.
[1] Подробнее см. в моих работах, например: «Четвертый закон биосемиотики».
[2] Мы имеем серьезные основания полагать наличие нескольких видов или подвидов современного человека.