Tegs: Nature, information, languages, ingression, resources, management, codes.
Природа через наши органы чувств позволяет лишь воспринимать многообразие форм, красок, звуков и других проявлений жизни. Однако чувственная сфера не дает возможности расшифровать языки, которые Природа использует для обеспечения коммуникации на всех уровнях системной организации жизни. На протяжении всей своей истории человек пытается понять её язык. Не только наука, но и литература ("Похороны львицы" Ж. де Лафонтена, "Холстомер" Л.Н. Толстого, "Собачье сердце" М.А. Булгакова, "Книга джунглей" Р. Киплинга, "Война с саламандрами" К. Чапека), музыка (П.И. Чайковский по сказке "Щелкунчик и мышиный король" Э.Т.А. Гофмана, К. Сен-Санс "Карнавал животных"), изобразительное искусство (от древних петроглифов до китайской и японской живописи, змей-искуситель Микельанджело и Тициана, "Кот Леопольд" А. Хайта, "Ëжик в тумане" Ю. Норштейна) пытались и всегда будут пытаться не только отражать Природу через восприятие её, но и говорить языком Природы, её животных и растений. Но даже Типпи Дегре (Tippi Degr), которой дикие животные Африки безоговорочно доверяли, к диалогу с ними на их языке не способна по причине отсутствия посредствующего элемента (ингрессионного по А.А. Богданову) общения между человеком - представителем самого высокого системного уровня организации имеющего развитое сознание с представителями животного и растительного мира эволюционно предшествующих уровней системной организации. Все попытки выйти на непосредственный языковой диалог с животными и растениями не более, чем очередная досадная спекуляция. В лучшем случае под знанием языка животных выступает чрезвычайно развитая интуиция. Порой она может даже способствовать проявлению межсистемной эмпатии - осознанному восприятию эмоционального состояния партнера, но это не вербальный инструмент общения - не язык. Лавры царя Соломона и Блаженного Августина, по легенде владевших языками животных и растений, испокон веку не дают покоя многим. Что же необходимо иметь, чтобы диалог с представителями животных и растений был продуктивный хотя бы на уровне смысла? Во-первых, следует идентифицировать организм с тем или иным уровнем системной организации. Это может быть уровень живого белка, например, того или иного приона. Следующий системный уровень - это уровень всех растений, а так же животных, в структуре которых ещё нет нервных клеток. К третьему уровню мы отнесём животных, в структуре которых имеются нервные клетки, но еще нет развитого головного мозга. К этому уровню мы отнесём весь животный мир, исключая его представителей с развитым головным мозгом. Эти животные резко отличаются друг от друга по своему строению и образу жизни. Однако их всех объединяет наличие такого системного информационного механизма, как развитый мозг, который на этом уровне уже проявляет себя через мышление и психику. К этому, четвертому уровню системной организации живого я отношу следующих животных: из семейства гоминидов (шимпанзе, горилла), из семейства дельфиновых из отряда китообразных (афалина, дельфин-белобочка), из семейства волчьих или псовых (серый волк), из семейства врановых (серая ворона, ворон), из семейства мышей (серая крыса), из класса головоногих (кальмары). Вторым условием для двустороннего вербального взаимодействия с тем или иным живым существом является знание семантики языка организма того уровня системной организации, с которым предполагается диалог. Наконец, третье условие - это наличие посредствующего аппарата, который обеспечит перевод с языка животного или растения на один из естественных языков человека. Первое из перечисленных условий мы уже сегодня можем выполнить. Для этого уже имеется системная эволюционная парадигма, есть понятийный аппарат и соответствующий терминологический инструментарий (см. комплекс "Системная биодинамика" в www.revomd). Второе условие не выполнимо не только сегодня, но и в будущем по причине принципиальной невозможности нарушить один из законов Природы. Имеется в виду закон Л. Долло - сквозной необратимости эволюции. Чтобы понять язык живого даже предшествующего эволюционного этапа следует выйти на его уровень, а это означает необходимость избавиться от атрибута этапа последующего. Для человека с потерей оного будет потеряно не только желание, но и сама возможность пообщаться с кем бы то ни было. Модель такого состояния при гибели коры головного мозга хорошо известна. Тут бы и ставить точку. Но, посмотрим на третье условие. Оно невыполнимее второго невыполнимого условия. Действительно, мы не знаем с чем посредствовать, поскольку теперь уже понятно, что по определению не можем постичь семантику языков живого всех предшествующих современному этапов эволюции. Но не так всё безнадёжно. Наука позволяет нам понять фундаментальные закономерности лежащие в основе структурной, функциональной и, главное, системной организации живого. Конечно, это будет не диалог, а лишь попытка управлять некоторыми доступными ресурсами живого. Так, зная коды специфические для каждого уровня системной организации информационного аппарата живого, можно идентифицировать объект, оценить его состояние и прогнозировать возможные изменения в нём. Пока можно привести примеры технологических успехов по управлению системными ресурсами живого лишь на генетическом уровне. Сегодня расшифрованы многие особенности организации генетического аппарата. Этот ресурс худо-бедно осваивается. Почему худо-бедно, потому что в технологиях управления генетическим аппаратом не учитывают его системную конструкцию, в которой важную роль играет подсистема живого белка. Это приводит к многочисленным стохастическим эффектам, например, при клонировании. Среди них отмечают и такое серьезные нарушение развития клонов, как прогерию - преждевременное и ускоренное старение. Языком живого белка являются квантовые эффекты, прежде всего, ультравысокочастотная спонтанная, обратимая конформационная динамика гидратацииDдегидратации. Поскольку многие параметры этой динамики известны, уже сегодня можно выходить разработку управления системными ресурсами живого этого уровня организации. А это фундаментальный уровень, системные элементы которого в различных подсистемных рангах играют соответствующую роль на всех последующих уровнях системной организации живого до носителя развитого сознания включительно. Освоение лишь только этого ресурса живого позволит получить такой эффект, который по своему масштабу соответствует уровню цивилизационному. Здесь и беспрецедентные пищевые, энергетические и информационные ресурсы, здесь и управляемая безопасность систем с нечеткими свойствами и т. д. Выход на уровень управления системными ресурсами живого, используя языки Природы, принципиально отличается от управления офисного уровня. Если в первом случае мы управляем информационными ресурсами живого, во втором случае объектом управления являются лишь документопотоки. Но развивают сегодня именно их, хотя это технологии экстенсивные по определению. Полагаю этот материал приглашением к сотрудничеству тех, кто имеет желание и возможности способствовать развитию технологий управления системными информационными ресурсами живого всех уровней организации. Это дверь в пространство новых возможностей, и она открыта.
Природа через наши органы чувств позволяет лишь воспринимать многообразие форм, красок, звуков и других проявлений жизни. Однако чувственная сфера не дает возможности расшифровать языки, которые Природа использует для обеспечения коммуникации на всех уровнях системной организации жизни. На протяжении всей своей истории человек пытается понять её язык. Не только наука, но и литература ("Похороны львицы" Ж. де Лафонтена, "Холстомер" Л.Н. Толстого, "Собачье сердце" М.А. Булгакова, "Книга джунглей" Р. Киплинга, "Война с саламандрами" К. Чапека), музыка (П.И. Чайковский по сказке "Щелкунчик и мышиный король" Э.Т.А. Гофмана, К. Сен-Санс "Карнавал животных"), изобразительное искусство (от древних петроглифов до китайской и японской живописи, змей-искуситель Микельанджело и Тициана, "Кот Леопольд" А. Хайта, "Ëжик в тумане" Ю. Норштейна) пытались и всегда будут пытаться не только отражать Природу через восприятие её, но и говорить языком Природы, её животных и растений. Но даже Типпи Дегре (Tippi Degr), которой дикие животные Африки безоговорочно доверяли, к диалогу с ними на их языке не способна по причине отсутствия посредствующего элемента (ингрессионного по А.А. Богданову) общения между человеком - представителем самого высокого системного уровня организации имеющего развитое сознание с представителями животного и растительного мира эволюционно предшествующих уровней системной организации. Все попытки выйти на непосредственный языковой диалог с животными и растениями не более, чем очередная досадная спекуляция. В лучшем случае под знанием языка животных выступает чрезвычайно развитая интуиция. Порой она может даже способствовать проявлению межсистемной эмпатии - осознанному восприятию эмоционального состояния партнера, но это не вербальный инструмент общения - не язык. Лавры царя Соломона и Блаженного Августина, по легенде владевших языками животных и растений, испокон веку не дают покоя многим. Что же необходимо иметь, чтобы диалог с представителями животных и растений был продуктивный хотя бы на уровне смысла? Во-первых, следует идентифицировать организм с тем или иным уровнем системной организации. Это может быть уровень живого белка, например, того или иного приона. Следующий системный уровень - это уровень всех растений, а так же животных, в структуре которых ещё нет нервных клеток. К третьему уровню мы отнесём животных, в структуре которых имеются нервные клетки, но еще нет развитого головного мозга. К этому уровню мы отнесём весь животный мир, исключая его представителей с развитым головным мозгом. Эти животные резко отличаются друг от друга по своему строению и образу жизни. Однако их всех объединяет наличие такого системного информационного механизма, как развитый мозг, который на этом уровне уже проявляет себя через мышление и психику. К этому, четвертому уровню системной организации живого я отношу следующих животных: из семейства гоминидов (шимпанзе, горилла), из семейства дельфиновых из отряда китообразных (афалина, дельфин-белобочка), из семейства волчьих или псовых (серый волк), из семейства врановых (серая ворона, ворон), из семейства мышей (серая крыса), из класса головоногих (кальмары). Вторым условием для двустороннего вербального взаимодействия с тем или иным живым существом является знание семантики языка организма того уровня системной организации, с которым предполагается диалог. Наконец, третье условие - это наличие посредствующего аппарата, который обеспечит перевод с языка животного или растения на один из естественных языков человека. Первое из перечисленных условий мы уже сегодня можем выполнить. Для этого уже имеется системная эволюционная парадигма, есть понятийный аппарат и соответствующий терминологический инструментарий (см. комплекс "Системная биодинамика" в www.revomd). Второе условие не выполнимо не только сегодня, но и в будущем по причине принципиальной невозможности нарушить один из законов Природы. Имеется в виду закон Л. Долло - сквозной необратимости эволюции. Чтобы понять язык живого даже предшествующего эволюционного этапа следует выйти на его уровень, а это означает необходимость избавиться от атрибута этапа последующего. Для человека с потерей оного будет потеряно не только желание, но и сама возможность пообщаться с кем бы то ни было. Модель такого состояния при гибели коры головного мозга хорошо известна. Тут бы и ставить точку. Но, посмотрим на третье условие. Оно невыполнимее второго невыполнимого условия. Действительно, мы не знаем с чем посредствовать, поскольку теперь уже понятно, что по определению не можем постичь семантику языков живого всех предшествующих современному этапов эволюции. Но не так всё безнадёжно. Наука позволяет нам понять фундаментальные закономерности лежащие в основе структурной, функциональной и, главное, системной организации живого. Конечно, это будет не диалог, а лишь попытка управлять некоторыми доступными ресурсами живого. Так, зная коды специфические для каждого уровня системной организации информационного аппарата живого, можно идентифицировать объект, оценить его состояние и прогнозировать возможные изменения в нём. Пока можно привести примеры технологических успехов по управлению системными ресурсами живого лишь на генетическом уровне. Сегодня расшифрованы многие особенности организации генетического аппарата. Этот ресурс худо-бедно осваивается. Почему худо-бедно, потому что в технологиях управления генетическим аппаратом не учитывают его системную конструкцию, в которой важную роль играет подсистема живого белка. Это приводит к многочисленным стохастическим эффектам, например, при клонировании. Среди них отмечают и такое серьезные нарушение развития клонов, как прогерию - преждевременное и ускоренное старение. Языком живого белка являются квантовые эффекты, прежде всего, ультравысокочастотная спонтанная, обратимая конформационная динамика гидратацииDдегидратации. Поскольку многие параметры этой динамики известны, уже сегодня можно выходить разработку управления системными ресурсами живого этого уровня организации. А это фундаментальный уровень, системные элементы которого в различных подсистемных рангах играют соответствующую роль на всех последующих уровнях системной организации живого до носителя развитого сознания включительно. Освоение лишь только этого ресурса живого позволит получить такой эффект, который по своему масштабу соответствует уровню цивилизационному. Здесь и беспрецедентные пищевые, энергетические и информационные ресурсы, здесь и управляемая безопасность систем с нечеткими свойствами и т. д. Выход на уровень управления системными ресурсами живого, используя языки Природы, принципиально отличается от управления офисного уровня. Если в первом случае мы управляем информационными ресурсами живого, во втором случае объектом управления являются лишь документопотоки. Но развивают сегодня именно их, хотя это технологии экстенсивные по определению. Полагаю этот материал приглашением к сотрудничеству тех, кто имеет желание и возможности способствовать развитию технологий управления системными информационными ресурсами живого всех уровней организации. Это дверь в пространство новых возможностей, и она открыта.