Системное невежество. Все выше в глубину, все глубже в …
В свое время я объявил о создании системной медицины. В качестве методологической основы была предложена системная модель эволюции информационных механизмов Природы на этапах развития ее. Каждый предшествующий информационный механизм представлял собой подсистему первого порядка каждого последующего механизма. Представление о такой иерархической структуре живого позволяет вывести мысль на осознание возможности управления программами базовых процессов жизни, включая болезни.
Однако, что любопытно. Попытки найти хотя бы одну публикацию на тему управления программами биологических процессов успехом не увенчались. Это одно из проявлений системной недостаточности гуманитарной сферы, стремительно удаляющейся от сферы естественнонаучной. Поэтому мы имеем подмену реального управления базовым механизмом процесса (системного управления) на некий менеджмент управления, когда в условиях отсутствия системной модели предмета, предлагают менеджмент управления этим предметом. Этот абсурд сегодня стал нормой. Уже объявились околонаучные дельцы, которые в своих многочисленных публикациях вместо слова «менеджмент» пишут «системное управление», хотя системности там нет.
Так произошло со словосочетанием «системная медицина», которое мгновенно было подхвачено предприимчивыми дельцами и наводнило информационное пространство. Однако главный принцип, который выдавали за системность, это все же эклектика, и в лучшем случае – систематичность. Семантический угар этой публики проявился в попытках механического смешивания до кучи принципов и приемов гомеопатии, Восточной медицины, ортодоксальной медицины, нередко эзотерики и пр. Появились многочисленные клоны «системных медицин». Фантазии авторов оказались безграничны. Среди них немало кандидатов и докторов наук. Порой это целые профессорские династии. Об интеллектуальных ресурсах этих авторов красноречиво говорит тот факт, что они полагают причиной болезней «нарушение законов природы». Для лечения они предлагают использовать «множество альтернатив» и т. д. Здесь необходимо пояснение. Во-первых, законы Природы человек нарушить не может по определению. Он эти законы не создавал. Во-вторых, alter – это «другой из двух», но никак не «множество». В этих обстоятельствах я был вынужден дезавуировать сам термин «системная медицина», чтобы не позорить такой замечательный эпитет. Об этом я написал в нескольких книгах (см. раздел «книги» в моем сайте). Там же имеются ссылки на мои материалы по системотехнике.
В свое время я объявил о создании системной медицины. В качестве методологической основы была предложена системная модель эволюции информационных механизмов Природы на этапах развития ее. Каждый предшествующий информационный механизм представлял собой подсистему первого порядка каждого последующего механизма. Представление о такой иерархической структуре живого позволяет вывести мысль на осознание возможности управления программами базовых процессов жизни, включая болезни.
Однако, что любопытно. Попытки найти хотя бы одну публикацию на тему управления программами биологических процессов успехом не увенчались. Это одно из проявлений системной недостаточности гуманитарной сферы, стремительно удаляющейся от сферы естественнонаучной. Поэтому мы имеем подмену реального управления базовым механизмом процесса (системного управления) на некий менеджмент управления, когда в условиях отсутствия системной модели предмета, предлагают менеджмент управления этим предметом. Этот абсурд сегодня стал нормой. Уже объявились околонаучные дельцы, которые в своих многочисленных публикациях вместо слова «менеджмент» пишут «системное управление», хотя системности там нет.
Так произошло со словосочетанием «системная медицина», которое мгновенно было подхвачено предприимчивыми дельцами и наводнило информационное пространство. Однако главный принцип, который выдавали за системность, это все же эклектика, и в лучшем случае – систематичность. Семантический угар этой публики проявился в попытках механического смешивания до кучи принципов и приемов гомеопатии, Восточной медицины, ортодоксальной медицины, нередко эзотерики и пр. Появились многочисленные клоны «системных медицин». Фантазии авторов оказались безграничны. Среди них немало кандидатов и докторов наук. Порой это целые профессорские династии. Об интеллектуальных ресурсах этих авторов красноречиво говорит тот факт, что они полагают причиной болезней «нарушение законов природы». Для лечения они предлагают использовать «множество альтернатив» и т. д. Здесь необходимо пояснение. Во-первых, законы Природы человек нарушить не может по определению. Он эти законы не создавал. Во-вторых, alter – это «другой из двух», но никак не «множество». В этих обстоятельствах я был вынужден дезавуировать сам термин «системная медицина», чтобы не позорить такой замечательный эпитет. Об этом я написал в нескольких книгах (см. раздел «книги» в моем сайте). Там же имеются ссылки на мои материалы по системотехнике.